我最近想要辦1張功能性的信用卡

    最好是優惠多 首刷禮又讚的~

    因為信用卡 好的功課一定要做好

    所以我去PTT信用卡版找關於信用卡 好的問題

    我發現鄉民手上都不只一張信用卡

    原來是每張信用卡都有他不同的用途與特色

    所以我整理了網友們幾乎都大推的三張信用卡:

    匯豐現金回饋御璽卡/花旗現金回饋悠遊卡/花旗饗樂悠遊卡

    可以看我下面的整理心得

    匯豐20180630auto1.png

    花旗20180430-1auto1.png

    饗樂卡20180731-1auto.png

    濱江宅配-1auto.png


民進黨立委張廖萬堅(中)、何欣純(左)、蘇巧慧(右)上午舉行記者會。再轟台大校長當選人管中閔論文抄襲。記者胡經周/攝影 分享 facebook 台大校長當選人管中閔遭爆料論文抄襲,民進黨立委張廖萬堅、何欣純、蘇巧慧上午舉行記者會。張廖萬堅拿出兩人論文比對指出,管中閔抄襲另一暨南大學張姓學生論文。張廖萬堅表示,管中閔的論文,包括年限、數據、結論等,與張生論文有20多處雷同。張廖萬堅指出,管中閔與暨南大學教授陳建良去年在中研院和台大舉辦「網路與貿易研討會」共同發表論文,這篇名為《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估國際貿易實證》的論文,與2016年7月另一暨南大學碩士班張姓學生的論文,段落和圖表有多處類似,且張就是陳建良的指導學生。 #div-gpt-ad-1503996040247-0 iframe { margin:auto; display: block; }

#div-gpt-ad-1503996040247-0 > div { margin: auto; display: block !important; }

.inline-ad > div > div { border-bottom: 0 !important; padding-bottom: 5px; }

辦信用卡送吸塵器 .inline-ad > div > div { text-align:center; padding:40px 0 20px; margin:30px 0; border-top:1px solid #d9d9d9 !important; border-bottom:1px solid #d9d9d9 !important; line-height:1;}亞洲 萬里 通 哩 程 兌換

.inline-ad > div > div::before { content:"推薦"; font-size:13px; color:#999; display:block; text-align:left; width:300px; margin:-25px auto 0; padding:5px 0 }

.inline-ad iframe { margin:auto;display:block }

花旗信用卡華納威秀買一送一 #div-gpt-ad-1503996040247-0[style*="display: none;"] + span { display: none; }

#innity-in-post { border-bottom: 1px solid #d9d9d9 !important; width: 100%; display: block; padding-top: 15px; }管中閔爭議 綠委要教育部檢討遴選辦法【中央社/台北25日電】民主進步黨立委蘇巧慧今天表示,台灣大學準校長管中閔的遴選爭議,要求教育部應該檢討國立大學校長的遴選辦法。民進黨立委張廖萬堅說,必要時應重開校長遴選會議。民主進步黨立委張廖萬堅、何欣純、蘇巧慧上午共同在民進黨立法院黨團召開記者會。截至中午12時30分,記者仍無法取得管中閔回應。張廖萬堅說,管中閔與前國發會副主委陳建良聯名發表的學術論文,疑似涉及抄襲另一篇碩士論文的圖表及文字、違反學術倫理案,管中閔應向社會大眾說明,台大、教育部與中研院也必須對此展開調查,必要時應重新召開校長遴選會議,並要求教育部針對大學校長遴選設立標準。張廖萬堅說,管中閔與陳建良聯名發表的學術論文中,引用不少由陳建良所指導的研究生碩士論文,但參考文獻卻隻字未提,涉嫌違反學術倫理。何欣純也說,管中閔跟遴選委員是同一個公司的董事,這關係竟然在辦法上沒有細部規定,都應進一步釐清。蘇巧慧說,大學自治一直是堅持的理念,所以作為立委,不會要求教育部要就特定的人選進行干涉,但是當把校長人選決定的權利,完全交給大學校長遴選委員會的時候,一旦出現了爭議,有完全決定權的遴選委員會,應要擔負起釋疑的責任。她說,經追查發現,目前對於國立大學校長的遴選,一共只有法條一條、辦法一個,這麼低度的管理是為了讓大學有最大的空間,法條一條是大學法第9條,就遴選委員會的成員比例、產生方式做規定,辦法一個就是「國立大學校長遴選委員會的組成及運作辦法」,一共只有短短的10條,針對校長遴選發生爭議、瑕疵的時候, 相關補正完全沒有任何規定。蘇巧慧說,政府要嚴謹規範,大學要有自治能力,教育部當然要積極處理,但各校也需要重新檢討現行的遴選辦法,才能避免類似的情況再次發生。
arrow
arrow

    gms11sg287 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()